Еще один взгляд на новый проект Закона Об адвокатуре…

-«Статья 5. Адвокат в Республике Беларусь

2. Адвокатам запрещено заниматься другой оплачиваемой работой (деятельностью), кроме преподавательской, научной, творческой деятельности и медицинской практики

Адвокат может работать доктором, но не может юристом. Интересно, необходимо ли для этого адвокату иметь медицинское образование или достаточно юридического. Наверное, просто этот пункт перекочевал из Трудового кодекса.

-«Статья 14. Страхование гражданской ответственности адвоката
1. Адвокаты и адвокатские бюро обязаны заключить договор страхования гражданской ответственности на случай причинения ими вреда доверителям в результате неправильно оказанной юридической помощи.»
Юристы-хозяйственники сейчас необязаны. Может в этом смысл повышения качества юридических услуг. Хотя это как минимум приведет к росту издержек юристов и стоимости услуг, что не совсем в духе времени и Директивы №4.

-«Статья 16. Гарантии адвокатской деятельности
3. Предметом адвокатской тайны являются факт обращения доверителя к адвокату, вопросы, по которым лицо обратилось за юридической помощью, суть консультаций, разъяснений, справок, полученных этим лицом от адвоката, а также сведения о личной жизни доверителя, условия договора об оказании юридической помощи, включая размер гонорара, и иная информация, касающаяся оказания юридической помощи.
4. Сведения, составляющие предмет адвокатской тайны, не могут быть получены от адвоката, а также лиц, указанных в пункте 2 настоящей статьи, и использованы в качестве доказательств в гражданском, хозяйственном, административном и уголовном процессах.
5. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи, а государственные органы и иные организации не вправе истребовать, изымать и иным образом получать у адвоката информацию, входящую в адвокатскую тайну.»
Согласно постановлению МЮ РБ от 4 августа 2008 г. N 46
«18. Без согласия Заказчика лицензиат вправе представлять сведения по запросам суда, прокуратуры в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами, органов уголовного преследования — по материалам и уголовным делам, находящимся в их производстве, хозяйственного суда — по спорам, находящимся у него на разрешении, нотариусов — для совершения нотариальных действий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.»
Почувствуйте разницу. У юристов таких привилегий сейчас нет. По требованию уполномоченных органов все это они обязаны предоставить. И в этом несомненно плюс для юристов и будущих адвокатов.

-«Статья 17. Права адвоката
1. Адвокат вправе оказывать физическим и юридическим лицам любую юридическую помощь, в которой они нуждаются.»
Емко и доступно.

-«2. Адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, имеет право:
представлять законные права и интересы доверителей, обратившихся за юридической помощью, в судах, в судах, иных государственных органах и других организациях, в компетенцию которых входит разрешение соответствующих юридических вопросов;»
Сейчас у юристов таких полномочий прямо не предусмотрено. Только в судах, а на таможне, в налоговой, и т.д.? Прямо не указывается, но подразумевается.
« Оказание юридических услуг включает в себя следующие услуги:
юридические услуги — деятельность по возмездному оказанию услуг правового характера по вопросам, связанным с созданием, деятельностью и прекращением деятельности юридических лиц, предпринимательской деятельностью физических лиц, в том числе дача консультаций и разъяснений, подготовка и экспертиза документов, представление интересов заказчиков в хозяйственных, международных арбитражных (третейских) судах;»

-«Статья 27. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами
1. Юридическая помощь оказывается путем:
…ведения документации и осуществления хранения документов доверителей.»
Услуги по хранению документов – тоже – адвокатские ?

-«Статья 31. Индивидуальная адвокатская деятельность
1. Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, должен иметь помещение, пригодное для осуществления адвокатской деятельности, принадлежащее ему на праве собственности, аренды или ином законном основании.
2. Для осуществления адвокатской деятельности адвокат вправе использовать жилые помещения…
3. Помещение для осуществления адвокатской деятельности может использоваться совместно несколькими адвокатами, осуществляющими индивидуальную адвокатскую деятельность.»
Сняли 1-ну квартиру на 3-х вместо того, чтобы у каждого свое нежилое помещение как сейчас. Тоже вроде как плюс для индивидуалов.

-«Статья 32. Адвокатское бюро
1. Адвокатское бюро является некоммерческой организацией…»
Коммерческие юридические фирмы сделают некоммерческими адвокатскими бюро.В чем смысл создания адвокатского бюро для партнеров? Благотворительность или, что более вероятно, получение прибыли. Наверное , законодатель выдает желаемое за действительное.

*текст Проекта Закона «Об адвокатуре…» взят на сайте Белорусского общественного объединения юристов-хозяйственников.http://lex.by/index.php?option=com_content&task=view&id=165&Itemid=66

Итак:
-аттестованные юристы-хозяйственники, будут заново сдавать экзамен и проходить стажировку у адвокатов. Это долгий процесс и в это время услуги по хозяйственным делам будут оказывать адвокаты, опыта у которых в данной области немного судя по соотношению количества дел в хозяйственных судах с участием адвокатов и юристов-хозяйственников. Своеобразная переаттестация юристов. Не все ее переживут.

-адвокаты подконтрольны адвокатским палатам. Появляется еще один инструмент контроля и рычаг воздействия на юристов.

-появляются обязательства по оказанию юридической помощи за счет республиканского (местного) бюджета.  Адвокату, специализирующемуся ,скажем, на гражданском праве, приходится по разнарядке оказывать помощь ,например, подозреваемому по уголовному делу. Обоим можно только посочувствовать.

-появляется новая услуга по хранению документов доверителей. Согласно ст.16 Проекта эти документы могут составлять предмет адвокатской тайны и не подлежать передаче уполномоченным государственным органам. Если это так, данная  услуга может быть очень даже востребованной.

-вместо своего помещения для каждого юриста-предпринимателя можно арендовать одно помещение на нескольких адвокатов.

-более четко описываются права адвокатов по сравнению с нынешним определением понятия «юридические услуги».

-надо признать, что прав и возможностей у юристов-адвокатов становится больше, но готовы ли они платить за это такую цену, как потеря самостоятельности и отказ от получения  прибыли?

Очень вероятно, что если этот Проект станет Законом, многие нынешние юристы будут оказывать услуги своим клиентам, работая у них по совместительству. К чему это приведет, думаю, понятно.Интересно, когда налоговые поступления по данному виду деятельности сократятся в несколько раз,  кто возьмет на себя ответственность за это?

Думаю, надо сделать коллективное обращение юристов-хозяйственников в Министерство Юстиции, Администрацию Президента со своим коллективным мнением по данному законопроекту. Интересно также мнение хозяйственных судов, им же не все равно кто будет представлять стороны в судебных процессах.

Новости

Комментарии запрещены.